das mit den Affiliate Programm ist ja völlig richtig, doch das steht auch nicht im Kritikpunkt. Blogs sind nicht erst seit gestern da und es gibt zB unzählige Themenblogs über Google, was Google sicher nicht traurig macht. eBay dahingegen steht mit ihrer PR etwas hinten an, was die Nutzung des Webs angeht, was mich aber sehr verwundert, denn eBay ist ebenso eine Webfirma wie Google auch, die ohne das Web nicht existieren würden. Es gibt per se – davon kann man sicherlich ausgehen – zu allen erdenklichen Bereichen im Netz Peergroups, die sich auch ohne finanziellen Interessen gerne mit Firmen wie Google beschäftigen.

Warum also erschweren es sich die E-Firmen selbst, indem sie nicht wie Blizzard Angebote einstellen, die dem Nutznießer das Leben leichter machen? Es ist ein best practice Beispiel für mich. Es regelt die Nutzung der Logos, Trademarks, etc… Nur Affiliate als Kanal ist mir zu eng betrachtet. Blizzard macht da auch keine Abgrenzung “du kommerziell, du fan, du xyz”. Gerade eBay hat einen Haufen Fans da draussen, das kann ich insofern nicht nachvollziehen, warum man die alten Wege beschreitet, Presseseiten für Presse und Affiliateseiten für Affiliatepartner anzubieten.

321Blog wird – so meine Absicht – keine Affiliate-Seite werden. Darin sehe ich nicht den Sinn von Blogs, wenn man sich ernsthaft mit einem Thema wie eBay auseinandersetzen möchte. Solange die Einnahmen nicht über die Anzeigenkanäle fliessen, werden diese Relevance Ad drin bleiben, aber spätestens dann herausfliegen, wenn ich sie nicht mehr benötige (was nicht im Umkehrschluss heisst, daß ich Affiliates nicht mag, aber Blogs mit reiner Ausrichtung auf Affiliate ist nicht mein Ding, als Negativbeispiel mit Werbung vollgeklatschter Seiten habe ich auf meinem Blog den ProBlogger mit seinem Digicam Blog nicht umsonst genannt).