Kommentare zu: Bamba: Live Webshopping

Von: manu

manu — Sat, 04 Feb 2006 12:42:35 +0000

Sorry, Korrektur !!!!!
Habe nochmals nachgeschaut die 150 Gebote kosteten 45 Euro, so fair muß ich schon sein.

Von: manu

manu — Sat, 04 Feb 2006 12:33:30 +0000

Hallo, habe eure Komentare mit großem Interesse gelesen und kann dazu folgendes beisteuern… zu Hilbert`s Anmerkung: Man kann den Bietmanager aktivieren, da kann man bis zu 150 Gebote kaufen (entspricht einem Anruf von ca.30 cent)für 49,90 Euro und dieser bietet dann so wie vorher eingestellt.
Im Prinzip eine nicht so üble Sache,man kann seinen persönlichen Höchstpreis und die Anzahl der Gebote festlegen. Ich habe es ausprobiert und habe – natürlich!!! keinen Erfolg gehabt. Schlimmer noch, nachdem ich mein Bietkonto erneut auffüllte (49,90 Euro) gaben sich die ” Bieter” oder die Veranstalter den Rest… die Preise kletterten wie verrückt so dass ich keinen Sinn mehr darin sehe dort weiterin mitzumachen und wollte nun mein Geld zurück (die 49,90 und evt. den Rest vom letzten Bieten). Es gab bisher keine keine Reaktion der Geschäftführung weder auf emails ,Faxe und sogar auf meine Anrufe reagiert man nicht. Am Telefon bekomme ich nur immer die Antwort: Ihr Fax und email sind angekommen und dem zuständigen Mitarbeiter weitergeleitet worden…. Ich habe nächste Woche schon einen Termin beim Anwalt, denn der Bietmanager ist jetzt auch noch gesperrt. Mal sehen ob es was bringt.

Von: Benuzter10

Benuzter10 — Thu, 26 Jan 2006 07:19:31 +0000

Bamba.de ist nur eine weitere Abzocke der Geschäftstüchtigen Gewinnidee AG. Man meint ja das http://www.restposten.tv wirklich für alle gut sein soll!Aber im Unterschied zu anderen Auktionen, kann man bei bamba nichts verfolgen, ausser das bei wirklich niedrigen Preisen auf einmal die Norderstedt-Fraktion in Kraft tritt.

Das mit dem Aol kapier ich nicht! Kann mir das mal jemand erklären?

gruss
b10

Von: Hilber

Hilber — Mon, 26 Dec 2005 18:51:13 +0000

Hallo!
Habe mit Interesse den Block gelesen und stimme euch zu! Fand das Konzept an sich auch erst gut und habe es auch mit zwei Anrufen getestet. Bei dem ersten Mal sind die 10 Minuten vergangen ohne ein Gebot!! Aber bei 00:00 war plötzlich eine andere Nummer zu sehen. Ein recht schneller Anrufer muss mir somit meinen Gewinn genommen haben. Beim zweiten Mal habe ich von meinem Handy aus angerufen. Der Zähler sprang SOFORT auf 10:00 und ging dann wieder exakt auf 00:00 und schon wieder war da ein Anrufer in ALLERLETZTER Sekunde schneller! Auf was ich rauswill ist, dass ein RoboBot der vor sich ein aufgeschlagenes Telefonbuch liegen hat, einen Mindest Reserve Preis vorgegeben bekommen hat und sich brav darum kümmert, dass dieser auch erreicht wird! Ab und zu per Zufallsprinzip bleibt der Zähler dann mal stehen und es gibt einen Glücklichen! Somit ist bamba.tv teurer als Lotto und man hat kaum Chancen etwas zu gewinnen!
Viele Grüße

Von: Oliver Gassner

Oliver Gassner — Fri, 16 Dec 2005 09:58:51 +0000

Grad geguckt; doof sind sie nicht, man lernt aus dem Jamba-Debakel: Das sind AOL-IPs ;)

Von: Robert Basic

Robert Basic — Fri, 16 Dec 2005 09:58:15 +0000

leider nein, ist eine AOL IP Adresse

Von: Oliver Gassner

Oliver Gassner — Fri, 16 Dec 2005 09:56:29 +0000

Und kann man die IP zu Bamba verfolgen oder finden wir so raus wer deren PR-Agentur ist?

Von: Robert Basic

Robert Basic — Thu, 15 Dec 2005 23:20:07 +0000

Du hattest den richtigen Riecher, es war auch zu offensichtlich :-) Zufälligerweise haben Manfred und Erika zur fast gleichen Zeit kommentiert und wie der Zufall noch mehr will, haben sich beide die gleiche IP geteilt, man muss ja sparsam mit IPs umgehen…

Warum das den Verantwortlichen nicht zu peinlich ist, wird wohl stets ein Rätsel bleiben. Nun denn…

Von: Oliver Gassner

Oliver Gassner — Thu, 15 Dec 2005 20:43:36 +0000

Roooobert, guckste mal nach den IPs von diesen netten Menschen? *g*

Manfred? Erika? Kommen jetzt noch Hugo und Kunibert?

Von: Erika

Erika — Thu, 15 Dec 2005 20:31:00 +0000

Die Seite habe ich jetzt mal genauer studiert. Muss dazu anmerken, dass diese Form der Auktionen aber schon länger bekannt ist. In Amerika und gerade für Charity-Aktionen wird sie oft und gerne eingesetzt. Motto: Einer ist der Sieger – Die Zeche zahlt die Solidargesellschaft.
Was mich aber wundert: Warum regen sich einige darüber auf? Mann muss ja nicht mitmachen.

Von: Manfred

Manfred — Thu, 15 Dec 2005 20:25:10 +0000

ALso, ich sehe das anders. Sicher steht auch bei Bamba.de der Wunsch des Verdienens. Aber vielleicht sollte man es als Form eines Gewinnspiels sehen, bei den ich (als Anrufer) einen gewissen Einfluss auf den Ablauf des Gewinnspiels habe. Wenn ich Glück habe, bekomme ich ja wirklich tolle Sachen zu einem absoluten Schnäppchen-Preis. Da gibt es wahrscheinlich tausende unseriösere Angebote. Sicherlich ist es aber richtig, dass man aufpassen sollte, dass man nicht zuviel Anrufe investiert. Aber im Lotto-Laden gebe ich ja auch manchnal 2 – 3 Euro für Rubbel-Lose oder so aus. Insofern ist das doch eine nette Sache.

Von: 321 Blog! » Ciao Ciao

321 Blog! » Ciao Ciao — Mon, 28 Nov 2005 22:34:45 +0000

[...] hatte vor einigen Tagen über Bamba.de geschrieben und mir ist zufällig ein Link von Ciao über den Weg gelaufen. Habe mir die momentan zwei vorliegenden Bewertungen angesehen… was soll ich sagen, daß Ciao-User zu doof sind, auf alles einzugehen, aber auf das wichtigste nicht, nämlich die horrenden Telefongebühren als Kern des Bamba-Geschäftsmodells? grummel… [...]

Von: Ralf

Ralf — Thu, 24 Nov 2005 20:55:03 +0000

Robert, das mit der Einbehaltquote ist mir im Anschluß auch eingefallen. Habs dann halt auch nochmal schnell ein wenig recherchiert. 27-30 Cent sind immer noch drin. Und dann verdienen die an einer Auktion schon mal 300-500�.

Aber in meinem Blog habe ich ja mal vorgerechnet das die Käufer bei Bamba ganz schnell mal drauf zahlen können.
Aber was soll man auch schon von einem Unternehmen erwarten das so ähnlich klingt wie Jamba ;)

Von: Tom's Diner

Tom's Diner — Thu, 24 Nov 2005 07:07:47 +0000

Rechenkünstler

Im 321Blog wird von einer neuen Abzockstation berichtet. Bamba nennt sich der Laden. Kurz gesagt, da kann man Sachen "ersteigern". Die Gebote starten bei 1�?�, geboten wird per Telefon. Ein Anruf kostet 0.49�?� und erhöht das Gebot …

Von: Robert Basic

Robert Basic — Thu, 24 Nov 2005 07:00:23 +0000

@Ralf, Du glaubst, daß Bamba all die verschiedenen Artikel einkauft? Ich denke mir eher, daß es wie bei den Teleshopping Sendern läuft.

Was Du auf jeden Fall nicht berkücksichtigst hast, ist die Einbehaltquote der 49 Cent, die an den Telefonprovider geht. Ich schätze, daß da um die 50% bei niedrigen Callvolumina anfallen und diese Einbehaltquote bei hohen Callvolumina bis auf20/30% fällt.

Von: Ralf

Ralf — Thu, 24 Nov 2005 05:46:09 +0000

bringt Bamba! Bruttoeinnahmen von 76,60 � plus 71,70 � Telefongebühren, insgesamt: 148,30 �.
Die “verdienen” also 148.30�? Aha. Und wo kommt der iPod her? Fällt der vom Himmel?
Nehmen wir mal an, dass Bamba den iPod etwas günstiger einkauft, so ca. 160�/iPod. Dann zahlen die satte 11.70� drauf wenn der für 148.30� weg geht.

Stimmt die Rechnung da oben überhaupt? Mal kurz nachrechnen:
UVP = 200� (199.99 geht ja bei 0.10�-Schritten nicht)
Startangebot = 1�

Damit der Verkaufspreis 200� beträgt, müsste 1.991 mal geboten werden. 1.991 x 0.49� macht bei mir satte 975.10�.
Hinzu würden dann noch die 200� für das Produkt kommen, macht also im Endergebnis 1.175,10�. Ui, kein schlechtes Ergebnis für einen iPod.

Ich hab das jetzt mal mit einer Excel-Tabelle gemacht. Ab 410 Geboten hat Bamba nur an den Telefongebühren schon 200.47� verdient. Da würde der iPod dann 41.90� kosten.

Entweder ich hab mich da grade verrechnet oder ich habe das System falsch verstanden.
Die Excel-Tabelle kann sich ja jeder selber erstellen. In der ersten Spalte bei 1 anfangen und in 0.1-Schritten erhöhen (bis Feld 1991). Das wären die Gebote in 0.10-Schritten. In der Spalte daneben in jedes Feld 0.49 eintragen (JE Anruf 0.49�!) Die Summen kann man sich dann ja in den Feldern der dritten Spalte selber zusammenstellen.

Von: Martin Hiegl

Martin Hiegl — Wed, 23 Nov 2005 15:11:15 +0000

Verdammt clever. Das Manko ist ja gerade das, womit die das Geschäft dabei machen.
Wenn man etwas unbedingt will kann es dennoch passieren, dass man schließlich draufzahlt, wenn man zu oft anruft ^^
hach, des weckt kriminelle Ideen in mir – die Seite mit ner DOS-Attacke für ne viertelstunde lahmlegen und solange absahnen ;-)

Von: Basic Thinking Blog » Bamba: Die verpasste Chance

Basic Thinking Blog » Bamba: Die verpasste Chance — Wed, 23 Nov 2005 13:57:43 +0000

[...] Das Manko? Lest weiter auf dem 321Blog.de, da habe ich das beschrieben, was mich richtig stört. Und zugleich die Ansage: Richtiges Konzept, falsche Ausführung, damit große Chance für Konkurrenz, die das besser machen kann. Und ich bin mir sicher, super Erfolg haben würde. weitere Artikel zu: No Tags [...]